أيها السادة آلـ دهان
قبل فترة وجيزة كان أحدهم قد نبهنا الى القصور الواضح في التفاعل مع منتدى التراث والحضارات ، ولاثراء النقاش كنت قد نشرت تعليقا على التنبيه ، لعله يساعد على استجلاء الامر وفهم التفاصيل ، ، وهذا نص تعليقنا على التنبيه:
شكرا للتنبيه على القصور الواضح في شأن ركن الترات والحضارات
ولكن قبل ان نلج في عمق الموضوع - هل لي ان أسأل ذلك المحترم الذي اقترح هذا الركن - ما تعريفه للتراث والحضارة ؟؟،، ان الاجابة ستظهر المعنى وحينها سيكون السبيل ظاهر ،،وفي تقديري المتواضع ان الغموض الذي يلف المفرد والمعنى واتساع الفكرة وترامي اطرافها جعلت الجميع هنا قطعا وبدون تحفظ لا يورطون انفسهم فيما لا طافة لهم به ،، ذلك ان عدم فهم الهدف من هذا الركن هو السبب الاساسي في احجام العامة عن الكتابة فيه أو حتى النقل اليه (بتصرف أو بدونه) ،، ان حسنة التلاسن الودي الذي حدث هنا بين الاخوين ،، فتح الحوار على مصرعيه وهم على الناحية الاخر من الكرة الارضية وفي مكان لا صلة له بالموضوع
ولا أجد بد من سؤال صاحب فكرة الركن ،، هل سيشرح لنا كيف يكون الامر؟؟ ، ام أنه يحمل ورقة لعنوان في امستردام وجاء للبحث عنه في رقدالين ؟؟ (لا اقصد شيء) مجرد محاولة للمقارنة ،،
ان لم يجب فاننا مطالبون للحديث اولا في هوية الركن ومخططه ،، ولكم مني كل الود
--------------------------------------------------- انتهي التعليق
----------------------------------------------------
لان وبعد مرور ما يزيد عن أسبوعين ، ولم نتلقى شرحا من صاحب الفكرة ، أصبح من الضروري أن نفهم أن الذي طرح الفكرة لا يمكنه أن يتجاوز بها حدود التسمية ، ما يظهر بجلاء سبب أن الاسم في حد ذاته لم يبنى على فهم واضح للفكرة ، ما جعله عقيم ،( عقيم ليست سبة بل تعني انه غير قادر على توليد الأفكار ) بسبب الخلط الظاهر بين التراث بخصوصيته وعمومية الحضارات ، وباعتبار أن الهدف القريب من الفكرة هو إبراز التراث الشعبي على وجه الخصوص ، الذي لا يكون نتاج فئة محدودة ، فان تميزت صار يطلق عليها سمة ، كأن تكون سمة عائلة كذا الكرم أو الوفاء أو الجمال ..... الخ ولا يقال عنه تراثا ،، لذلك فاني أود هنا أن أشير إلى شيئين مختلفين ، الأول أن تسمية المنتدى بتراث وحضارات آلـ دهان (فيه الكثير من المغالاة والابتعاد عن الحقيقة والواقع ) وقد يصفه البعض بالادعاء والشيء الثاني وباختصار أتطرق إلى تعريف (اليونسكو) لمسألة التراث ،التي تعرّفه كجزء من الثقافة التي هي جزء من نتاج التفاعل البشري في نطاق جغرافي وتاريخي متأثرة بالبيئة والحياة العامة ، لذلك اتفق الجميع على ان التراث هي مجموعة العلاقات الإنسانية الفكرية والثقافية في مفهومها المحدود جغرافيا وتاريخيا ، فكل ما صار تاريخا صارا تراثا ، طبعا لا يمكن الحديث عن هذا الأمر في هذه العجالة وبهذه البساطة ، فالموضوع أكثر اتساعا من هذا المكان ، والدنيا مليئة بالكتب التي تسهب في تجاذب أطرافه التي لا تنتهي بدأ بالثقافة الأصيلة وانتهاء بثقافة التغريب أو الاستلاب (عولمة الثقافة) .
ومما تقدم ، فان المهم فيما أقول حسب رأيي أن الحضارات مسألة لا مجال لحصرها هنا في معزل عن الباقي ، ولا مجال لتحجيمها إلى هذا الحد ، (فالحضارات تسود تم تبيد في حين أن الثقافات تسود ثم تتطور ) خاصة إذا عرفنا أن الحضارات لا يتم تأطيرها بأي شكل في إطار بمفهوم ضيق (جغرافيا وتاريخ وصراع وتطور) ، بل يتسع إلى ما لا حدود له كما هي الحضارة الإسلامية مثلا ، فهي نظام متشابك من القيم والأحداث ، فيها ما يكفي لعدم عزلها عن التراث ، بالمفهوم السالف ،، وغيرها أيضا كالحضارة الرومانية أو الإغريقية أو الفينيقية ......الخ ،، إن ما أقوله هنا لا يعني إطلاقا اقتراح بحذف المنتدى الخاص بالتراث والحضارات ولكنني اقترح وضع الأمور في نصابها ، وجعلها قابلة للتطبيق
اسمحوا لي إذا أن أسمي المنتدى (تراث وثقافات) لما للثقافة من علاقات وثيقة في الجزئيات والتفاصيل بالتراث ،، وهنا يمكننا ان نفتح بابا واسعا للتراث في مفهومه الضيق يصل الى حد تراث الفرد الواحد في عائلة آلـ دهان .
انتظر رأيكم ،،، فان وافقتم من حيث المبدأ سنقدم اقتراحا شاملا لما نرى من افكار ونطلب من الجميع إثرائه بأفكارهم ووجهات نظرهم
عمو / الصادق